Comparison
Sheetward vs. Glide
Beide machen aus Tabellen Apps. Der Unterschied liegt darin, wo Ihre Geschäftslogik lebt — und was ein Monat kostet, wenn Ihr Team die App wirklich nutzt.
Glide ist ein ausgereifter No-Code-Builder: Sie binden eine Tabelle als Datenquelle an und setzen die App — Bildschirme, Aktionen, berechnete Spalten — im visuellen Editor von Glide zusammen. Das Ergebnis kann hervorragend aussehen, besonders auf Mobilgeräten. Ihre Validierungsregeln, Formeln und Workflow-Logik werden dabei jedoch in Glide neu aufgebaut, und die Nutzung wird nach Verbrauch abgerechnet: Bezahlpläne beginnen bei rund $25/Monat und reichen bis $199/Monat und darüber hinaus, wobei Aktualisierungen jenseits des Kontingents Ihres Plans mit etwa $0.02 je Aktualisierung berechnet werden — ein Erfassungsteam kann das schnell aufbrauchen.
Sheetward geht von der entgegengesetzten Prämisse aus: Die Arbeitsmappe, die Sie ohnehin pflegen, ist der Bauplan der Anwendung. Aus Form_-Tabellen werden geprüfte Formulare, aus Rules_-Zeilen durchgesetzte Validierung, aus Formula_-Zeilen Live-Berechnungen, aus List_-Tabellen die Stammdaten für Auswahllisten. Nichts wird von Hand nachgebaut, der Preis ist pauschal je Workspace, und jeder erfasste Datensatz gehört zu einer Datenbank, die Sie nach Excel exportieren — oder als eigenständiges Bundle mitnehmen können.
Glide vs. Sheetward auf einen Blick
| Glide | Sheetward | |
|---|---|---|
| Preismodell | Pläne je App/Team (kostenlos → ~$199/Monat und mehr) plus verbrauchsabhängige Abrechnung — Aktualisierungen über dem Kontingent kosten je ~$0.02. | Pauschalpläne je Workspace (Monatsstufen $0 / $49 / $100*) — keine Plätze pro Nutzer, keine nach Verbrauch abgerechneten Aktualisierungen. |
| Wo die Logik lebt | Im Editor von Glide neu aufgebaut: berechnete Spalten, Aktionen und Validierungen werden Bildschirm für Bildschirm konfiguriert. | Ihre Excel-Arbeitsmappe IST die Spezifikation: Formulare, Validierungsregeln, Formeln und Nachschlagelisten werden aus den Tabellen gelesen, die Sie selbst schreiben. |
| Was die Tabelle ist | Eine angebundene Datenquelle, die die App liest und schreibt. | Das Entwurfsdokument. Die App-Daten liegen in einer eigenen, isolierten Datenbank und werden über geprüfte Formulare erfasst. |
| Validierung | Einstellungen je Feld, im Builder konfiguriert. | Rules_-Zeilen — Pflichtfelder, Wertebereiche, Muster, feldübergreifende Datumsregeln, bedingte Pflichtangaben — mit Ihren eigenen Fehlermeldungen. |
| Dashboards | Diagramme, die im Builder zusammengestellt werden (je nach Plan). | Eine Report_-Tabelle wird zu KPI-Kacheln, Diagrammen und einer interaktiven Pivot-Tabelle — in der Arbeitsmappe deklariert wie alles andere. |
| Ausstieg | Ihre Daten lassen sich exportieren; die App selbst existiert nur innerhalb von Glide. | Exportieren Sie jederzeit alles zurück nach Excel oder veröffentlichen Sie ein eigenständiges Bundle, das auf Ihrem eigenen Rechner läuft — ohne Abonnement. |
See it before you sign up
Don’t take our word for it. Click through a real workbook-to-app demo right here — no account, no install, nothing to download.
Wann Glide die bessere Wahl ist
Wenn Sie eine gestalterisch hochwertige, mobile-first App visuell zusammenstellen möchten — Optik für Endkundinnen und Endkunden, Vorlagen als Startvorsprung, Freiheit per Drag-and-drop — und Ihr Nutzungsvolumen niedrig genug ist, dass die verbrauchsabhängige Abrechnung nicht wehtut, ist Glide ein ausgereiftes, poliertes Produkt. Sheetward erzeugt seine Oberfläche aus Ihrer Arbeitsmappe; Sie wählen Formularstile und Themes, platzieren Bildschirme aber nicht pixelgenau.
Wann Sheetward die bessere Wahl ist
- Ihre Arbeitsmappe enthält die Geschäftsregeln bereits — Sie möchten die App lieber erzeugen, als die Logik in einem weiteren Editor nachzubauen.
- Ein Erfassungsteam arbeitet täglich damit und Sie möchten Ihre Rechnung vorher kennen (keine Zähler für Aktualisierungen, keine Plätze pro Nutzer).
- Sie brauchen echte Validierungstiefe: Prüfziffernformate, feldübergreifende Datumsregeln, bedingte Pflichtangaben, eigene Meldungen.
- Der Ausstieg zählt: der Excel-Rückweg und ein eigenständiges, selbst hostbares Bundle sind vertragliche Sicherheit.
Häufige Fragen
Ist Sheetward eine Alternative zu Glide?
Für Teams, die von einer Excel-Arbeitsmappe ausgehen, ja. Beide erzeugen Mehrbenutzer-Web-Apps mit tabellarischem Ursprung; Sheetward erzeugt die App aus den Regeln und Formeln der Arbeitsmappe selbst, während Glide die Tabelle als Daten anbindet und Sie die App in dessen Builder zusammensetzen.
Kann ich eine Glide-App in Sheetward importieren?
Einen automatischen Import gibt es nicht. Sie beschreiben die App als App-Spezifikation in einer Arbeitsmappe (Formulare, Regeln, Formeln, Listen) und laden sie hoch — für die meisten Glide-Apps sind das ein paar Tabellen, und die optionale KI kann die Spezifikation aus einer Beschreibung in Alltagssprache entwerfen, die Sie dann prüfen.
Wie unterscheiden sich die Preise konkret?
Glide rechnet die Nutzung nach Verbrauch ab: Planstufen plus Gebühren je Aktualisierung über dem Kontingent. Sheetward-Pläne sind pauschal je Workspace — jede Stufe enthält unbegrenzt Datensätze und Aktualisierungen, sodass ein arbeitsreicher Erfassungsmonat genauso viel kostet wie ein ruhiger.
Baut Sheetward die App mit KI?
Nein. Der Build erfolgt deterministisch aus Ihrer Spezifikations-Arbeitsmappe. Ein optionaler Assistent („Draft with AI“) kann die erste Fassung dieser Arbeitsmappe schreiben, aber Sie prüfen und bestätigen sie in Excel oder in der App, bevor etwas erzeugt wird.